INFOS PRATIQUES

 

DOSSIER DE PRESSE

DOSSIER PRESENTATION UNDDE

SBS : Jugement du procès à Grenoble

Un concert pour les enfants maltraités

Revue de presse

Un DVD pour éviter le pire

reportage FR3 centre EVA

revue presse suite

FORMATION

Organisme de formation 82380355738

ALPEXPO Journée des droits de l'enfant

Plaquette-Outil BPDJ

suite journée alpexpo

Partenaires et Contacts de l'Undde

Expertise judiciaire

Proposition de loi de protection de l'enfant face à la violence sexuelle

Note de synthèse transmise à M. Petit

Actions / participations et présence de l'Undde

GOODIES

Les Goodies en photo

Bon de Commande des Goodies

Dossier de Presse des Goodies

Action RESPECT OUR CHILD

COURRIERS MINISTERIELS

Premier rapport de l'ONED

DOSSIERS

Rapport Coutanceau - violences conjugales - 21 Mars 2006

AEMO Jurispridence.

Pas de zéro de conduite pour les enfants de trois ans.

Prescription

Rapport Mission Famille

Les droits d'un enfant bafoués

AUDITION DE L'ENFANT

Assistance éducative

juge des enfants

Programme action envers les victimes

Droit d'obtenir des pièces pénales

Réflexion sur la castration chimique

Révision de la loi sur le divorce

Réglementation et certificats médicaux

Constitution du 4 Octobre 1958

Article 706 50 du code pénal

Non-paiement d'une pension alimentaire...

Dans quel cas doit-on porter plainte ?

Loi de 1998 enregistrement

MALTRAITANCE

Le signalement de la maltraitance

Le signalement de la maltraitance (2)

Qui sont les enfants à protéger ?

Report 2004 Mission to France

Signaux d'alerte, Professeur Daligand

PEDOCRIMINALITE

Conférence INTERPOL

Compte rendu interpol

Le scandale qui bouleverse la Russie

Résidence alternée obligatoire : réponse de l'undde

Aide et soutien aux familles

Quand un spécialiste justifie la pédophilie

NOUVEAUTE LIVRE

SYNDROME BEBE SECOUE

Dossier Presse Partenaire Site Internet

Qu’est ce que le syndrome du bébé secoué ?

Campagne De Prévention sur le syndrome du bébé secoué

Mémoire du Docteur MIREAU neurochirurgien

Bébé Secoué

Bannière partenaire

Prévenir le syndrome du bébé secoué

Bon de commande

Appel à témoignages

Témoignage

Conférence débat du bébé secoué au signalement

Notre affiche sur le S.B.S.

Quelques chiffres sur le SBS

DVD québécois

SYNDROME D'ALIENATION PARENTALE

Etats-Unis:

Ca se passe près de chez vous : des filles incestueuses aux mères aliénantes.

SAP vérité

Sydrôme d'aliénation parentale

La réalité du syndrome d'aliénation parentale

Examen critique des théories et opinions du Dr Richard Gardner

Vérités sur le syndrome d’aliénation parentale

RDV Ministère de la Justice

TEMOIGNAGES

Quelques témoignages

PETITION URGENT

APPEL MANIFESTATION LAURENT

LIVRES

Place et rôle de l'hôpital dans la prise en charge des enfants maltraités

Les dossiers X

Interview semi structurée par étapes successives

La mondialisation de l'industrie du sexe

 

 

 


Les droits d'un enfant bafoués


Téléchargez le cas de Matthew

Téléchargez la présentation du dossier concernant Matthew et Brigitte Lebreton


Des particuliers dénoncent la violation des conventions de la Haye

Nous relayons vers vous plusieurs cas de familles déchirées, des familles où des pères, des mères sont séparés de leurs enfants sans le moindre droit de visite, où des mères, des pères se terrent, où d'autres encore où l'équilibre est en passe d'être rompu.

Ces cas se ressemblent: ils sont tous la conséquence du non respect des obligations de coopération internationales prévues dans la Convention de la Haye. Le Ministère de la Justice Française pour des raisons obscures ignore les engagements qui le lie aux conventions de la Haye. Vous verrez, au travers des récits, comment l'application de cette convention dans un contexte juridique précis, conduit, dans ces cas là, à l'effet inverse de ce pourquoi elle est prévue, à savoir le bien être des enfants.

Comment la France peut elle justifier de la séparation d'un bébé de quelques mois de sa maman? (cas Teutch), Comment justifier le retour d'un petit garçon de 5 ans dans un pays inconnu où il ne verra plus jamais sa maman? (cas Diaz-Lebreton), etc.

Ce que nous dénonçons: pourquoi la France n'a pas protégée ses enfants alors même qu'elle avait le devoir de le faire et que les Conventions de la Haye lui en donnait les moyens par l'article 13b et d'autres encore?.
Nous avons les preuves qu'en plus le Ministère de la Justice a délibérément pris partie contre ses citoyens et contre ses enfants. (Ex.: les moyens démesurés employés lors de la tentative d'enlèvement de Charlotte dans son école).
A ce sujet, nous possédons des documents à l'encontre de l'autorité centrale.

A cause de ces dysfonctionnements les ressortissants français rentrés dans leur pays pour y être protéger, s'y retrouve pris dans un piège infernal. A savoir la Justice leur ordonne de rendre leurs enfants à l'autre conjoint et d'aller entamer une procédure de garde dans le pays en question, la justice Française sachant pertinemment qu'en y renvoyant le parent accusé, il se verra aller en prison ou sera traité en paria et méprisé par la justice du dit pays, (cas Teutch) et même une fois l'enfant retourné au dit pays le bureau central français tentera malgré tout d'envoyer volontairement le parent en prison (nous avons des preuves accablantes en ce sens).

Autre constat contre l'autorité centrale, est que les conventions de la Haye doivent tenir compte des rapports des experts et enquêtes sociales (cas Diaz-Lebreton), se mettre dans la position de l'enfant, s'assurer que le ressortissant Français aura un droit de visite (cas Diaz-Lebreton), s'assurer des conditions de retour des enfants par le biais d'enquêtes sociales (cas Diaz-Lebreton). La France ne respecte pas sa propre signature. Tout ceci est systématiquement bafoué par la justice française, Pourquoi?

Face à l'étendue des dégâts causés par ces graves défaillances, des victimes se regroupent en association et je mets en demeure l'état français de respecter la loi par l'intermédiaire d'une avocate.

Brigitte LEBRETON


 

                   http://www.undde.org